少子化や教員の働き方改革を背景に、学校部活動を地域で支える「地域展開」が全国で進められています。
私も先日、神戸市の取組（通称「コベカツ」）を視察し、多様な団体が関わる新しい仕組みを確認してきました。

本市においても制度設計が進められていることから、運営のあり方や市民の不安への対応について質問しました。

分かりやすく解説（Q&A）

Q1：地域クラブは誰が運営するの？

A：現在は複数の方法を検討中です。

・民間スポーツクラブ等を認定して運営
・市が主体となり委託して運営

➡ 市は「どちらかに限定せず、本市に合った仕組みを検討」としています。

私は、
柔軟に組み合わせることが現実的であり、持続性が重要
と指摘しました。

Q2：民間だけで大丈夫？担い手は足りるの？

A：課題があると認識されています。

神戸市のように多様な団体が担う形は理想ですが、本市では
・クラブ数の限り
・指導者確保
・施設確保
など課題があります。

➡ 市は、団体へのヒアリングを通じて実態把握を進めるとしています。

私は、
現場の声をより丁寧に拾い、制度に反映する必要性
を強く求めました。

Q3：どれくらいの人が地域クラブに賛成しているの？

A：保護者は前向き、子どもは慎重という結果です。

■保護者
👉「参加させたい・どちらかと言えば参加させたい」
→ 約87％

■中学生
👉「参加したい・どちらかと言えば参加したい」
→ 約43％（半数未満）

➡ 子ども側は慎重な傾向が見られます。

Q4：なぜ子どもは参加したくないの？

A：主な理由はこの3つです。

・活動場所までの距離・移動
・費用の負担
・環境の変化への不安

➡ 私は、
この“不安の解消”が制度成功のカギ
であると指摘しました。

Q5：保護者は何を不安に感じているの？

A：主に4点です。

・移動や送迎の負担
・活動費の負担
・運営への関わり（当番など）
・活動場所の確保

➡ 制度設計での丁寧な対応が必要です。

Q6：費用はどれくらいが妥当と考えられているの？

A：月3,000円以内を望む声が多数です。

・小学生保護者：約64％
・中学生保護者：約67％

👉「1,000～3,000円程度」が妥当との回答

➡ 私は、
経済的理由で参加できない子どもが出ない仕組みが必要
と強く求めました。

私の考え

地域クラブの導入は、単なる部活動の代替ではなく、
子どもたちの成長環境をどう支えるかという重要な課題です。

そのためには、

✔ 安全で質の高い活動（認定基準の整備）
✔ 活動場所のバランス配置（移動負担の軽減）
✔ 費用負担への配慮（公的支援の検討）
✔ 持続可能な運営体制（民間＋行政の役割分担）

が不可欠です。

まとめ

・地域クラブは「民間＋行政」の組み合わせで検討中
・保護者は前向きだが、生徒には不安あり
・課題は「移動・費用・担い手」
・制度設計次第で成否が分かれる重要な局面

➡ 子どもたちが安心して参加できる環境づくりに向け、
引き続きしっかり取り組んでまいります